# すべてのRFP回答ソフトウェアプロバイダー

- 正規ページ: [RFP回答ソフトウェアディレクトリ：検索・絞り込み・比較](https://ja.rfpproviders.com/providers/)
- 公開日: 2026-10-25
- 更新日: 2026-10-25

回答ソフトウェアのカタログを検索し、料金開示で絞り込み、同じ項目で2社を比較します。

## Savix

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/savix.svg) Savix

[Savixのサイトへ](https://www.savix.io/?r=rfpaihub)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/savix/) 比較する

SavixはAIによるRFP回答の下書きと、主張単位の根拠レビューを組み合わせます。PDF、Word、表計算文書から質問を抽出し、アップロードした社内ナレッジから下書きを作成して、主張の根拠となる引用を表示します。レビュー状態では、裏付けあり、一部あり、なし、根拠補完済みの主張を区別します。ナレッジライブラリ、書き換え、Word・PDF・表計算への出力が回答業務を支えます。提案やセキュリティのチームが購入時に確認すべきなのは、レビュアーが例外を解消し、承認済みの文を提出まで保持できるかです。

♧ トライアル：利用可能。期間と支払い要件は登録時に確認

料金：Starter：$99/ユーザー/月、Team：$299/月（最大10名）

[10/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

以下のフィルターとA–Zは、ほかの6件の掲載プロバイダーに適用されます。Savixは絞り込み結果の上に表示され続けます。

以下に6社。Savixは上に表示されます。A–Zでは、一致する結果を名前順に並べます。

## Loopio

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/loopio.png) Loopio

[Loopioを見る](https://loopio.com/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/loopio/) 比較する

Loopioは承認済みコンテンツライブラリを中心に、繰り返し行う回答業務を整理します。記録された機能にはAI下書きと内容照合、タグ・レビュー日・バージョン履歴付き回答、作成担当者の承認、専門担当者の推奨、レポートがあります。表計算、文書、ポータルでの作業に加え、ブランドに沿った提案書を出力できます。CRM、ストレージ、チャットとの接続が部門横断の再利用を支えます。提案チームが、導入後のライブラリ移行、回答の鮮度、レビュー手順に責任を持つ用意がある場合に比較する価値があります。

♧ トライアル：条件は未確認。ベンダーにお問い合わせください

料金：問い合わせが必要

[3.8/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

## Responsive

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/responsive.png) Responsive

[Responsiveを見る](https://www.responsive.io/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/responsive/) 比較する

Responsive（旧RFPIO）は幅広い回答業務を支援します。Answering AgentとAI Draftが引用付き回答を作り、要件分析が案件を整理し、管理されたライブラリが再利用可能なQ&Aや文書を保存します。割り当て、依頼受付、承認、レポートにより、複数プロジェクトの担当者をつなぎます。調査記録にはノーコードエージェントと管理された信頼情報も記載されています。実施したい業務に提案内容が合うよう、必須のRFP回答の流れと、追加モジュール、ユーザーライセンス、コネクターを分けて比較してください。

♧ トライアル：条件は未確認。ベンダーにお問い合わせください

料金：$10,000/年 · プラットフォームの基本料金。ライセンスと追加項目は別料金

[5/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

## Arphie

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/arphie.png) Arphie

[Arphieを見る](https://www.arphie.ai/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/arphie/) 比較する

Arphieは接続された社内ナレッジからRFP、DDQ、質問票を下書きし、レビュアーが確認する引用を示します。現行情報源を使う方式でGoogle Drive、SharePoint、Confluenceなどに接続し、鮮度管理機能が古い資料を示します。Smart Mergeは重複Q&Aと既存ライブラリの移行を処理します。Word・Excelの質問検出と元の形式での出力も記録された機能です。情報源の責任、権限変更、回答更新を、見積もりにおける同時進行プロジェクトの定義と併せて評価してください。

♧ トライアル：条件は未確認。ベンダーにお問い合わせください

料金：問い合わせが必要

[6.3/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

## Inventive AI

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/inventive-ai.png) Inventive AI

[Inventive AIを見る](https://www.inventive.ai/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/inventive-ai/) 比較する

Inventive AIは回答の下書きと、コンテンツおよび品質管理の流れを組み合わせます。調査記録には、案件適合性の分析、ファイルやポータルでの根拠付き下書き、要件不足と矛盾回答の確認、古い・重複したナレッジの指摘があります。アップロード、Q&A、Webサイト、接続リポジトリがライブラリを構成し、割り当て、承認、権限、バージョン履歴がレビューを支えます。矛盾するポリシーと文章形式の提案書で試行し、購入手続きではプラットフォーム範囲と回答量の利用枠を確認すると有用です。

♧ トライアル：条件は未確認。ベンダーにお問い合わせください

料金：$10,000/年 · 開始価格。利用量に応じた見積もり

[3.8/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

## AutoRFP.ai

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/autorfp-ai.png) AutoRFP.ai

[AutoRFP.aiを見る](https://autorfp.ai/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/autorfp-ai/) 比較する

AutoRFP.aiは、引用付きAI回答、ブラウザー・ポータル入力、保守されたナレッジ、チームレビューをつなぎます。Excel、Word、PDF、SAP Ariba、OneTrustを処理し、元の形式やブランド形式で出力する流れが記録されています。情報源の責任、レビュー予定、割り当て、監査証跡が継続的な回答作業を支え、アシスタントとMCPの接続でナレッジの利用先を広げます。料金の比較は年間プロジェクト数と臨時担当者から始めてください。プラン選定前に修正依頼、関連案件、再提出をどう数えるか確認します。

♧ トライアル：無料トライアルは未確認。条件付き30日間返金保証

料金：$899/月 · 年払い。年間24プロジェクト

[6.3/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

## Conveyor

 ![](https://ja.rfpproviders.com/vendor-media/icons/conveyor.png) Conveyor

[Conveyorを見る](https://www.conveyor.com/)

[製品情報を見る](https://ja.rfpproviders.com/reviews/conveyor/) 比較する

Conveyorは、セキュリティ質問票の回答と依頼元向け信頼情報をまとめて評価できます。元の形式やポータルで下書きし、回答を情報源に結び付け、古い・矛盾したナレッジを検出して、依頼をレビューへ回します。トラストセンターではアクセスとNDAの手順を通じて依頼元がセキュリティ資料を請求でき、APIとアシスタント接続も記録されています。質問票の自動化と信頼資料の配布は別々の業務として評価してください。無料のトラストセンターが、回答自動化の全機能を含む証拠にはなりません。

♧ トライアル：案内あり、期間は非公表。Freeプランには質問票自動化は含まれません。

料金：問い合わせが必要

[5/10ワークフロースコア](https://ja.rfpproviders.com/methodology/)

選定した情報源の確認日：2026-10-25。

次の購入判断に向けて、[Loopioの代替候補をまとめる](https://ja.rfpproviders.com/alternatives/loopio/)；[見積もり依頼前に契約単位を比較する](https://ja.rfpproviders.com/pricing/)。
